Studentens selvrapportering
Selvrapporteringen skal bestå av følgende:
- Avlagte kurs/emner i opplæringsdelen
- Oversikt over eventuelt publiserte arbeider
- Innhentede godkjenninger
- En framdrifts/status-rapport for Forskerlinje-prosjektet, 2-4 sider
- En plan for deltidsårene på Forskerlinjen 1-2 sider
- Refleksjoner rundt etiske vurderinger knyttet til prosjektet, maksimalt 1 side
Dokumenter til evalueringskomiteen:
Studenten skal sørge for at Forskerlinjen (postmottak@medisin.uio.no) og evalueringskomiteen har mottatt følgende dokumenter senest 3 uker før midtveisevalueringen:
- Studentens selvrapporteringsskjema (doc) (rtf)
- Manus under utarbeiding, maksimum 20 sider
- Opprinnelig prosjektbeskrivelse inkludert opprinnelig framdriftsplan
Evalueringsinstruksjon for midtveisevaluering av Forskerlinje-løpet
Midtveisevalueringen skal gjennomføres når studenten er i slutten av fulltidsåret
Formålet med midtveisevalueringen er å sjekke at studenten er godt på vei til å nå målene slik de er beskrevet. I tillegg skal komiteen sammen med hovedveileder og student vurdere den generelle gjennomførbarheten av prosjektet som skal lede frem til en publisert artikkel og komme med forslag til mulige endringer i studentens fremdriftsplan, hvis nødvendig. Studentens kunnskap i forskningsfeltet generelt og Forskerlinje-prosjektet spesielt skal presenteres muntlig (kan gjøres i et åpent seminar) for den oppnevnte evalueringskomiteen.
Dersom komiteen består av mer enn et medlem skal en av dem fungere som leder.
Medlemmene i evalueringskomiteen skal ha en doktorgrad og kjenne til fagfeltet til studenten, men de skal ikke være involvert i studentens prosjekt.
Medlemmene i evalueringskomiteen plikter å sette seg inn i all dokumentasjon som sendes dem i forkant av midtveisevalueringen.
Med utgangspunkt i fremdriftsplanen og prosjektbeskrivelsen (protokoll) skal komiteen vurdere:
- Er kurs og ev. annen opplæring i tråd med framdriftsplanen?
- Er studentens framdrift i tråd med læringsmål og den individuelle fremdriftsplanen?
- Har studenten god kunnskap både innen fagfeltet spesifikt for Forskerlinje-prosjektet, og en bredere kunnskap innenfor fagfeltet generelt?
- Studentens kjennskap til forskningsmetoder generelt og metodene for Forskerlinje-prosjektet spesielt
- Godkjenninger/tillatelsene fra REK ol. Er de riktige godkjenninger for forskningsprosjektet innhentet? Korresponderer søknadens innhold til forskningen som er eller planlegges utført?
Med utgangspunkt i skriftlige arbeider og samtaler med student og veileder skal komiteen vurdere:
- Studentens kunnskap om metoder som er relevante for Forskerlinje-prosjektet
- Studentens evne til å presentere, analysere og vurdere forskningsfunn
- Studentens forståelse av vitenskapelig tenkning
- Studentens faglige selvstendighet
Sammen med kandidat og veiledere skal komiteen diskutere:
- Fremtidige planer for Forskerlinjeløpet
- Strukturen på veiledningen
- Etiske spørsmål
Når midtveisevalueringen er gjennomført, skal midtveisevalueringsprotokollen fylles ut av komitémedlemmene. Faglig leder for Forskerlinjen signerer protokollen, Forskerlinjens administrative leder arkiverer originalen ved fakultetets administrasjon.