| Sak/tema | Beskrivelse/momenter fra diskusjonen | Oppfølging/ansvarlig |
|---|---|---|
| Kommentarer til referat eller innkallingen | Det var ingen kommentarer til referat fra møtet 13. mai | |
Diskusjonssaker | ||
| Årsplanarbeid | Elin innledet til diskusjon med å trekke frem at det ligger et omfattende arbeid bak den nye strategiske planen, og at nettopp fordi den er ganske omfattende så kan arbeidet med årsplan forståes som en tidsmessig prioriteirng og konkretisering av målene i strategien. Dagens diskusjon er en første innspillsmulighet til ny årsplan. Det ble stilt spørsmål ved om vi legger opp en prosessplan på arbeidet med årsplan som sikrer lik medvirkning og deltakelse blant alle ansatte. Det ble svart med at lederlinja ivarertar prosess, men at vi tar med innspillet om å standardisere involveringen noe. Det ble diskutert om arbeidet med årsplan også skal fange opp prioriteringer på mellomlang sikt som en treårsplan. Instituttleder bekreftet at vi tar med den vurdeirng i arbeidet. Det ble også gitt innspill på at tiltak i en årsplan utformes med utgangspunkt i at vi står i en situasjon med høy aktivitet og store oppgaver som skal kombineres med en gradvis reduksjon i bemanningen. Av konkrete innspill til tiltak ble det foreslått at det bør etableres et lokalt arbeidsmiljøutvalg for bedre ivaretakelse av arbeidsmiljøet. | |
| Virksomhetsrapport T2 | Vi gikk gjennom utkastet til virksomhetsrapport. Det ble foreslått at vi utvidet ledelseskommentaren med noen forskningsresultater for å eksemplifisere aktivitet. Det ble spurt om instituttet sitter med økonomisk risiko knyttet til videreføringen av aktiviteten i Sustainit. Vi legger til grunn at de 2,5 årsverkene som videreføres har øremerket finansiering og øremerkede oppgaver som avsluttes hvis finansieringen avsluttes. Til den videre økonomiske situasjoen ble det spilt inn at instituttet bør løfte en diskusjon med fakultetet om plan for håndtering av akkumulert underskudd. I tillegg ble det etterlyst at det jobbes videre med oversikter som viser balansen mellom kapasitet og oppgaver. | |
| BOA-rutiner | Rådet var positive til at vi har fått skriftliggjort rutinene for BOA-virksomhet. Det ble spilt inn forslag om å jobbe videre med ansvardsfordeling mellom prosjektleder og administrasjonen i driftsfasen av prosjektene. I tillegg ble det foreslått at man kunne etablere en tverrfaglig gruppe for å jobbe videre med utvikling av rutinene. | |
Informasjonssaker | ||
| HMS |
| |
| Instituttleder orienterer om aktuelle saker |
| |
| Eventuelt |
Referat instituttrådsmøte Helsam 16. september 2026
Referat fra instituttrådsmøte 16.9.2026, kl 9 - 1030 på møterom 218 Frederik Holsts hus
Tilstede: Elin Olaug Rosvold, Lisbeth Thoresen, Eline Aas (zoom til 9.50), Jonas Minet Kinge (zoom til 9.50), Sigurd Maurud, Line Løw, Helle Fritzsønn (zoom)
i tillegg; Knut Tore Stokke (ref)
Publisert 24. sep. 2026 11:23
- Sist endret 24. sep. 2026 11:23