Morten Magelssen

• Antonsen, Yngve; Normann, anne k meinich; Nilsen, Heidi Rapp & Magelssen, Morten (2018). Systematisk etikkarbeid krever lederforankring. Tidsskrift for omsorgsforskning.  ISSN 2387-5976.  4(1), s 40- 49 . doi: 10.18261/issn.2387-5984-2018-01-06 Fulltekst i vitenarkiv. Vis sammendrag

  Vi mangler kunnskap om ledelsens rolle i å støtte innføring av systematisk etikkarbeid i kommunal helse- og omsorgstjeneste. Studien undersøker hvordan lederforankring har påvirket innføring av faste møteplasser for etisk refleksjon i det nasjonale prosjektet «Samarbeid om etisk kompetanseheving» (heretter: Etikkprosjektet) i kommunale helse- og omsorgstjenester. Lederforankring forstås som toppledelsens og avdelingslederes forståelse og aksept for, og formidling av, at etisk refleksjon er viktig, med prioritering av tid og ressurser til arbeidet. Artikkelen bygger på: 1) Dokumentstudier av 180 status- og sluttrapporter fra deltakerkommunene, samt tildelingsbrev og informasjonsskriv; 2) Intervjuer med nasjonal prosjektledelse; 3) Intervjuer med kommunale etikkveiledere; 4) og 5) To nettbaserte spørreundersøkelser med henholdsvis 137 kontaktpersoner og 214 etikkveiledere fra kommunene. Resultatene viser at krav til lederforankring ikke ble formalisert og kommunisert til kommunene fra den nasjonale prosjektledelsen av Etikkprosjektet. Lederforankring oppfattes som forutsetning for å prioritere tid og ressurser til å etablere faste møteplasser for etisk refleksjon ute i kommunene. Avdelingsledere har en nøkkelrolle for å tildele tid og ressurser og å skape forutsigbarhet. Systematisk etikkarbeid utover spredte pilotprosjekter i enkeltavdelinger krever at toppledelsen gjør prioriteringer.

• Hofmann, Bjørn & Magelssen, Morten (2018). In pursuit of goodness in bioethics: Analysis of an exemplary article. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  19(60), s 1- 11 . doi: 10.1186/s12910-018-0299-9
• Karlsen, Heidi Marie; Gjerberg, Elisabeth; Førde, Reidun; Magelssen, Morten; Pedersen, Reidar & Lillemoen, Lillian (2018). Etikkarbeid i kommunal helse- og omsorgstjeneste – evaluering av etikkrefleksjonens innhold og betydning. Nordisk sygeplejeforskning.  ISSN 1892-2678.  8(1), s 22- 36 . doi: 10.18261/issn.1892-2686-2018-01-03
• Karlsen, Heidi Marie; Lillemoen, Lillian; Magelssen, Morten; Førde, Reidun; Pedersen, Reidar & Gjerberg, Elisabeth (2018). How to succeed with ethics reflection groups in community healthcare? Professionals’ perceptions. Nursing Ethics.  ISSN 0969-7330.  s 1- 13 . doi: 10.1177/0969733017747957
• Magelssen, Morten (2018). Er prioritering forenlig med helsepersonells profesjonsetikk?, I: Henriette Sinding Aasen; Berit Bringedal; Kristine Bærøe & Anne-Mette Magnussen (red.),  Prioritering, styring og likebehandling: Utfordringer i norsk helsetjeneste.  Cappelen Damm Akademisk.  ISBN 978-82-02-56935-8.  Kap. 5.  s 140 - 165
• Magelssen, Morten & Førde, Reidun (2018). Prioritering i helsetjenesten: Ni dilemmaer i kjølvannet av Spinraza-saken. Nytt Norsk Tidsskrift.  ISSN 0800-336X. . doi: 10.18261/issn.1504-3053-2018-03-04-08
• Magelssen, Morten; Holmøy, Trygve; Horn, Morten Andreas; Fondenes, Ove; Dybwik, Knut Gustav & Førde, Reidun (2018). Ethical challenges in tracheostomy-assisted ventilation in amyotrophic lateral sclerosis. Journal of Neurology.  ISSN 0340-5354.  265(11), s 2730- 2736 . doi: 10.1007/s00415-018-9054-x
• Magelssen, Morten; Pedersen, Reidar & Førde, Reidun (2018). Hvordan arbeider klinisk etikk-komiteene?. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  138(2), s 134- 137 . doi: 10.4045/tidsskr.17.0375
• Magelssen, Morten; Solberg, Berge; Supphellen, Magne & Haugen, Guttorm (2018). Attitudes to prenatal screening among Norwegian citizens: liberality, ambivalence and sensitivity. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  19(80), s 1- 8 . doi: 10.1186/s12910-018-0319-9 Fulltekst i vitenarkiv.
• Myskja, Bjørn Kåre & Magelssen, Morten (2018). Conscientious objection to intentional killing: an argument for toleration. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  19 . doi: 10.1186/s12910-018-0323-0 Fulltekst i vitenarkiv.
• Blikshavn, Thomas; Husum, Tonje Lossius & Magelssen, Morten (2017). Four reasons why assisted dying should not be offered for depression. Journal of Bioethical Inquiry.  ISSN 1176-7259.  14(1), s 151- 157 . doi: 10.1007/s11673-016-9759-4 Fulltekst i vitenarkiv.
• Bringedal, Berit; Isaksson Rø, Karin; Magelssen, Morten; Førde, Reidun & Aasland, Olaf G. (2017). Between professional values, social regulations and patient preferences: medical doctors' perceptions of ethical dilemmas.. Journal of Medical Ethics.  ISSN 0306-6800.  44(4), s 239- 243 . doi: 10.1136/medethics-2017-104408 Fulltekst i vitenarkiv.
• Magelssen, Morten (2017). Professional and conscience-based refusals: the case of the psychiatrist's harmful prescription. Journal of Medical Ethics.  ISSN 0306-6800.  43(12), s 841- 844 . doi: 10.1136/medethics-2017-104162 Fulltekst i vitenarkiv.
• Magelssen, Morten; Miljeteig, Ingrid; Pedersen, Reidar & Førde, Reidun (2017). Roles and responsibilities of clinical ethics committees in priority setting. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  18 . doi: 10.1186/s12910-017-0226-5 Fulltekst i vitenarkiv.
• Magelssen, Morten & Pedersen, Reidar (2017). Hva er etikk?, I: Reidar Pedersen & Per Nortvedt (red.),  Etikk i psykiske helsetjenester.  Gyldendal Akademisk.  ISBN 978-82-05-48163-3.  Kapittel 1.  s 19 - 40
• Fredheim, Olav Magnus; Hansen, Thor Willy Ruud; Haugen, Guttorm & Magelssen, Morten (2016). Bør man kunne tilby keisersnitt ved trisomi 13 og 18?. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  136(7), s 630- 632 . doi: 10.4045/tidsskr.15.0037
• Magelssen, Morten (2016). How details matter morally in the debate on conscientious objection. The case of Norway, In Andreas Frewer; Lutz Bergemann & Christian Jäger (ed.),  Jahrbuch Ethik in der Klinik 9.  Verlag Königshausen & Neumann.  ISBN 978-3-8260-6071-7.  Kapittel.  s 343 - 350
• Magelssen, Morten (2016). Prenatal Diagnosis and the Christian Health Professional. Christian Bioethics.  ISSN 1380-3603.  22(3), s 325- 339 . doi: 10.1093/cb/cbw011
• Magelssen, Morten; Gjerberg, Elisabeth; Lillemoen, Lillian; Førde, Reidun & Pedersen, Reidar (2016). Ethics support in community care makes a difference for practice. Nursing Ethics.  ISSN 0969-7330.  25(2), s 165- 173 . doi: 10.1177/0969733016667774
• Magelssen, Morten; Gjerberg, Elisabeth; Pedersen, Reidar; Førde, Reidun & Lillemoen, Lillian (2016). The Norwegian national project for ethics support in community health and care services. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  17(70), s 1- 8 . doi: 10.1186/s12910-016-0158-5
• Magelssen, Morten; Kaushal, Sophia & Kalala, Ariel Nyembwe (2016). Intending, hastening and causing death in non-treatment decisions: A physician interview study. Journal of Medical Ethics.  ISSN 0306-6800.  42(9), s 592- 596 . doi: 10.1136/medethics-2015-103022
• Magelssen, Morten; Nortvedt, Per & Solbakk, Jan Helge (2016). Rationing at the bedside: Immoral or unavoidable?. Clinical Ethics.  ISSN 1477-7509.  11(4), s 112- 121 . doi: 10.1177/1477750916657664
• Magelssen, Morten; Pedersen, Reidar & Førde, Reidun (2016). Four Roles of Ethical Theory in Clinical Ethics Consultation. American Journal of Bioethics.  ISSN 1526-5161.  16(9), s 26- 33 . doi: 10.1080/15265161.2016.1196254
• Magelssen, Morten; Supphellen, Magne; Nortvedt, Per & Materstvedt, Lars Johan (2016). Attitudes towards assisted dying are influenced by question wording and order: A survey experiment. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  17(1) . doi: 10.1186/s12910-016-0107-3 Fulltekst i vitenarkiv.
• Materstvedt, Lars Johan & Magelssen, Morten (2016). Medical murder in Belgium and the Netherlands. Journal of Medical Ethics.  ISSN 0306-6800.  42(9), s 621- 624 . doi: 10.1136/medethics-2015-103128 Vis sammendrag

  Abstract: This article is a response to Raphael Cohen-Almagor's paper entitled ‘First do no harm: intentionally shortening lives of patients without their explicit request in Belgium’. His paper deals with very important matters of life and death, however its concept usage is in part misleading. For instance, the fact that medical murder takes place both in Belgium and the Netherlands is missed. Cohen-Almagor calls such acts ‘worrying’ and considers them to be ‘abuse’. However, it remains an open question whether or not there can be such a thing as legitimate murder in a medical context. From the combined perspectives of justice and the duty to end unbearable suffering, there might be. Thus, key arguments for euthanasia are also prominent in an argument for medical murder.

• Magelssen, Morten & Filtvedt, Ole Jakob (2015). Assisted reproduction, the logic of liberalization, and five Christian responses. Ethics & Medicine: An International Journal of Bioethics.  ISSN 0266-688X.  31(3), s 159- 175
• Magelssen, Morten; Pedersen, Reidar & Førde, Reidun (2015). Novel Paths to Relevance: How Clinical Ethics Committees Promote Ethical Reflection. HEC Forum.  ISSN 0956-2737. . doi: 10.1007/s10730-015-9291-7
• Magelssen, Morten & Langeland, Gard Olav (2014). Fastlegers reservasjonsadgang – hyklersk eller velbegrunnet?. Etikk i praksis.  ISSN 1890-3991.  8(2), s 69- 81 Fulltekst i vitenarkiv.
• Magelssen, Morten; Pedersen, Reidar & Førde, Reidun (2014). Sources of bias in clinical ethics case deliberation. Journal of Medical Ethics.  ISSN 0306-6800.  40(10), s 678- 682 . doi: 10.1136/medethics-2013-101604
• Nordberg, Eva M Kibsgaard; Skirbekk, Helge & Magelssen, Morten (2014). Conscientious objection to referrals for abortion: pragmatic solution or threat to women's rights?. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  15 . doi: 10.1186/1472-6939-15-15 Fulltekst i vitenarkiv. Vis sammendrag

  Background Conscientious objection has spurred impassioned debate in many Western countries. Some Norwegian general practitioners (GPs) refuse to refer for abortion. Little is know about how the GPs carry out their refusals in practice, how they perceive their refusal to fit with their role as professionals, and how refusals impact patients. Empirical data can inform subsequent normative analysis. Methods Qualitative research interviews were conducted with seven GPs, all Christians. Transcripts were analysed using systematic text condensation. Results Informants displayed a marked ambivalence towards their own refusal practices. Five main topics emerged in the interviews: 1) carrying out conscientious objection in practice, 2) justification for conscientious objection, 3) challenges when relating to colleagues, 4) ambivalence and consistency, 5) effects on the doctor-patient relationship. Conclusions Norwegian GP conscientious objectors were given to consider both pros and cons when evaluating their refusal practices. They had settled on a practical compromise, the precise form of which would vary, and which was deemed an acceptable middle way between competing interests.

• Magelssen, Morten (2013). Christian bioethics on the defensive. Etikk i praksis.  ISSN 1890-3991.  7(2), s 18- 30
• Magelssen, Morten (2013). Kristen bioetikk på defensiven. Etikk i praksis.  ISSN 1890-3991.  7(2), s 18- 30
• Magelssen, Morten & Materstvedt, Lars Johan (2013). Å granske hjerter og nyrer: Ultralydens etikk. Nytt Norsk Tidsskrift.  ISSN 0800-336X.  30(1), s 28- 40
• Nordstrand, Magnus Andreas; Nordstrand, Sven Jakob; Materstvedt, Lars Johan; Nortvedt, Per & Magelssen, Morten (2013). Medisinstudenters holdinger til legalisering av eutanasi og legeassistert selvmord. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  133, s 2259- 2263
• Nordstrand, Sven Jakob; Nordstrand, Magnus Andreas; Nortvedt, Per & Magelssen, Morten (2013). Medical students' attitudes towards conscientious objection: a survey. Journal of Medical Ethics.  ISSN 0306-6800.  40, s 609- 612 . doi: 10.1136/medethics-2013-101482
• Magelssen, Morten (2012). When should conscientious objection be accepted?. Journal of Medical Ethics.  ISSN 0306-6800.  38(1), s 18- 21 . doi: 10.1136/jme.2011.043646 Vis sammendrag

  This paper makes two main claims: first, that the need to protect health professionals’ moral integrity is what grounds the right to conscientious objection in health care; and second, that for a given claim of conscientious objection to be acceptable to society, a certain set of criteria should be fulfilled. The importance of moral integrity for individuals and society, including its special role in health care, is advocated. Criteria for evaluating the acceptability of claims to conscientious objection are outlined. The precise content of the criteria is dictated by the two main interests that are at stake in the dilemma of conscientious objection: the patient’s interests and the health professional’s moral integrity. Alternative criteria proposed by other authors are challenged. The bold claim is made that conscientious objection should be recognised by society as acceptable whenever the five main criteria of the proposed set are met.

• Magelssen, Morten; Godal, Ellen; Os, Eirik; Smith, Anders; Solås, Hanne Rusten; Åsten, Pamela & Hem, Marit Helene (2012). Prøvetaking av døende pasienter – et etisk dilemma. Bioingeniøren.  ISSN 0801-6828.  47(5), s 12- 16
• Magelssen, Morten; Åsten, Pamela; Godal, Ellen; Os, Eirik; Smith, Anders; Solås, Hanne Rusten & Hem, Marit Helene (2012). Blood sampling from dying patients: an ethical dilemma. Clinical Ethics.  ISSN 1477-7509.  7(3), s 107- 110 . doi: 10.1258/ce.2012.012022
• Hagen, Gunn Helen; Hage, Christine Ødegaard; Magelssen, Morten & Nortvedt, Per (2011). Medisinstudenters holdninger til selvbestemt abort. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  131(18), s 1768- 1771 . doi: 10.4045/tidsskr.10.1161
• Magelssen, Morten (2011). To teorier om fosterets moralske status. Norsk Filosofisk Tidsskrift.  ISSN 0029-1943.  46(3), s 199- 211 Vis sammendrag

  I spørsmålet om fosterets moralske status står særlig to grupper posisjoner mot hverandre: Enten er fosterets verdi gitt av dets artstilhørighet eller natur; eller av at det har utviklet visse egenskaper. Denne artikkelen er en kritisk vurdering av to posisjoner fra nyere filosofisk diskusjon om fosterets verdi, én fra hver av de nevnte to kategorier.

• Magelssen, Morten & Folstad, Torbjørn (2011). Bør leger ha reservasjonsrett ved assistert befruktning?. Etikk i praksis.  ISSN 1890-3991.  5(2), s 7- 22 Vis sammendrag

  Omfanget av helsepersonells reservasjonsrett har nylig vært gjenstand for debatt i Norge. Vi spør om leger bør ha reservasjonsrett ved utførelse og henvisning til assistert befruktning, og drøfter argumenter for og imot ved hjelp av et rammeverk med sju kriterier for vurdering av reservasjon. Reservasjonsrettens grunnleggende dilemma er hvordan to viktige hensyn, henholdsvis pasientens rett til behandling og hensynet til helsepersonellets moralske integritet, best kan ivaretas. Det argumenteres for at leger bør ha rett til å reservere seg mot å utføre, assistere ved og henvise til assistert befruktning generelt hvis begrunnelsen er hensynet til befruktede eggs moralske verdi. Videre finner vi at leger også kan ha en moralsk rett til reservasjon mot å utføre, assistere ved og henvise til assistert befruktning for likekjønnede, men da på nærmere spesifiserte vilkår.

• Slettedal, Jon Klokk; Vrålstad Nilsen, Dag Olav; Magelssen, Morten; Løberg, Else Marit & Mæhlen, Jan (2011). Brain pathology in fatal serotonin syndrome: Presentation of two cases. Neuropathology (Kyoto. 1993).  ISSN 0919-6544.  31(3), s 265- 270 . doi: 10.1111/j.1440-1789.2010.01153.x
• Slettedal, Jon Klokk; Vrålstad Nilsen, Dag Olav; Magelssen, Morten; Løberg, Else Marit & Mæhlen, Jan (2010). Brain pathology in fatal serotoning syndrome: Presentation of two cases. Neuropathology (Kyoto. 1993).  ISSN 0919-6544. . doi: 10.1111/j.1440-1789.2010.01153.x

Se alle arbeider i Cristin

• Hofmann, Bjørn Morten & Magelssen, Morten (2018). Fostertest: Liten viten, stor vilje. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).  ISSN 0804-3116.  s 25
• Hofmann, Bjørn Morten & Magelssen, Morten (2018). Uvitenhet om NIPT i Uviten-spalten. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).  ISSN 0804-3116.  s 37
• Magelssen, Morten; Oftestad, Eivor Andersen & Solbakk, Jan Helge (2018). Abortlov uten diskriminering. Vårt land.  ISSN 0805-5424.  s 14- 15
• Materstvedt, Lars Johan & Magelssen, Morten (2018). Missvisande och felaktigt från Smer. Läkartidningen.  ISSN 0023-7205. Vis sammendrag

  [VÅRT INNLEGG FINNES I KOMMENTARFELTET TIL DEN LENKEDE ARTIKKELEN]: Statens medicinsk-etiska råd (Smer) har utgitt en stor rapport om "dödshjälp". I starten, under Sammanfattning, s. 12, understrekes det at "En viktig förutsättning för en saklig och fördjupad debatt kring komplexa etiska frågor är en enhetlig terminologi med tydliga definitioner". Dessverre svikter Smer på begge punkt.

• Magelssen, Morten; Karlsen, Heidi Marie; Pedersen, Reidar & Lillemoen, Lillian (2017). Hvordan lykkes med etikkarbeidet?. Sykepleien.  ISSN 0802-9768.
• Fredheim, Olav Magnus; Hansen, Thor Willy Ruud; Haugen, Guttorm & Magelssen, Morten (2016). O. Fredheim og medarbeidere svarer. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  136(10), s 893- 893 . doi: 10.4045/tidsskr.16.0440
• Fredheim, Olav Magnus; Hansen, Thor Willy Ruud; Haugen, Guttorm & Magelssen, Morten (2016). O. Fredheim og medarbeidere svarer :. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  136(11), s 980- 981 . doi: 10.4045/tidsskr.16.0488
• Fredheim, Olav Magnus; Hansen, Thor Willy Ruud; Haugen, Guttorm & Magelssen, Morten (2016). Re: Keisersnitt ved trisomi 13 og 18 - en verdibasert vurdering :. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  136(14/15), s 1187 . doi: 10.4045/tidsskr.16.0660
• Myskja, Bjørn Kåre; Eidsvaag, Tine; Magelssen, Morten; Plesner, Ingvill Thorson; Øverenget, Einar; Stueflaten, Bodil & Foldøy Byberg, Marianne (2016). Samvittighetsfrihet i arbeidslivet (NOU 2016: 13). NOU - Norges offentlige utredninger. 2016: 13.
• Myskja, Bjørn Kåre & Magelssen, Morten (2016). Samvittighetsfrihet er retten til å få være den man er. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).  ISSN 0804-3116.
• Haaland, Eilif; Meland, Eivind; Magelssen, Morten; Saugstad, Ola Didrik; Salbu, Harald; Felde, Gunhild & Rognum, Torleiv Ole (2014). Ikke reelt bortfall av henvisningsplikten. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  134(17), s 1646 . doi: 10.4045/tidsskr.14.1007
• Magelssen, Morten; Nortvedt, Per & Syse, Henrik (2014). Life, medicine and human fulfilment. End-of-life decisions in light of a revised natural law theory. Fulltekst i vitenarkiv.
• Materstvedt, Lars Johan & Magelssen, Morten (2014). Liberalisering av fosterdiagnostikk?. Nytt Norsk Tidsskrift.  ISSN 0800-336X.  31(1), s 106- 108
• Nordberg, Eva M Kibsgaard; Skirbekk, Helge & Magelssen, Morten (2014). Reservasjon – tilpasning eller trussel?. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  (10)
• Solbakk, Jan Helge & Magelssen, Morten (2014). Reservasjon og moralsk språkforvirring. Vårt land.  ISSN 0805-5424.
• Filtvedt, Ole Jakob & Magelssen, Morten (2013). Høyres selvmotsigelse?. Minervanett.
• Magelssen, Morten & Materstvedt, Lars Johan (2013). Ultralydens etikk. Morgenbladet.  ISSN 0805-3847.
• Magelssen, Morten; Materstvedt, Lars Johan; Nordstrand, Magnus Andreas & Nordstrand, Sven Jakob (2013). Eutanasi og behandlingsbegrensning. Dagen : kristelig dagblad.  ISSN 0805-4738.
• Magelssen, Morten & Solbakk, Jan Helge (2013). Tilslørende om ultralyd. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).  ISSN 0804-3116.
• Materstvedt, Lars Johan; Magelssen, Morten; Nordstrand, Magnus Andreas & Nordstrand, Sven Jakob (2013). Kaotisk om eutanasi. Dagen : kristelig dagblad.  ISSN 0805-4738.
• Filtvedt, Ole Jakob & Magelssen, Morten (2012). Når menneskeverdet utfordres. Minervanett.
• Magelssen, Morten (2012). Helsepersonells reservasjonsrett – utgått på dato?.
• Magelssen, Morten (2012). Kan klinisk etikk-komité utvikle slagsider?.
• Fredheim, Olav Magnus & Magelssen, Morten (2011). Hvorfor reservasjonsrett for helsepersonell?. Stavanger Aftenblad.  ISSN 0804-8991.
• Magelssen, Morten (2011, 03. desember). Bør leger ha reservasjonsrett ved assistert befruktning?. [Radio].  Verdibørsen, NRK P2.
• Magelssen, Morten (2011). Hva innebærer "verdighet ved livets slutt"?.
• Magelssen, Morten (2011). Hvordan forsvare helsepersonells reservasjonsrett?.
• Magelssen, Morten (2011). Hvorfor ultralyd, Ap?. Dagsavisen.  ISSN 1503-2892.  s 5- 5
• Magelssen, Morten (2011). Selektiv abort og menneskeverdet. Minervanett.
• Magelssen, Morten & Fredheim, Olav Magnus (2011). En åndelig dimensjon er viktig for mange pasienter. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  131(2), s 138- 140 . doi: 10.4045/tidsskr.10.0924
• Magelssen, Morten & Fredheim, Olav Magnus (2011). Når bør leger ha reservasjonsrett?. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  131(24), s 2518- 2519
• Magelssen, Morten & Solbakk, Jan Helge (2011). Politisk maskespill. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).  ISSN 0804-3116.  s 5- 5
• Magelssen, Morten (2010). Beslutninger ved livets slutt.
• Magelssen, Morten (2010). Helsepersonells reservasjonsrett: begrunnelse og grenser.
• Magelssen, Morten (2010). Oss selv nok?. Bioingeniøren.  ISSN 0801-6828.  (10), s 24- 24 Vis sammendrag

  Om rekruttering av blodgivere

• Magelssen, Morten (2010). "Skrevet i hjertet". Vårt indre moralske kompass, I: Morten Andersen (red.),  Troverdig tro.  Luther forlag.  ISBN 978-82-531-4610-2.  Kapittel.  s 205 - 2015
• Magelssen, Morten (2010). Vellykket om vegetarmat. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  130, s 1744- 1744 . doi: 10.4045/tidsskr.10.0647
• Magelssen, Morten & Fredheim, Olav Magnus (2010). Det bestes fiende. Vårt land.  ISSN 0805-5424. Vis sammendrag

  Om argumenter i surrogatidebatten

• Magelssen, Morten (2009). Etiske aspekter ved behandling av barn med tumor cerebri.

Se alle arbeider i Cristin