Morten Magelssen

• Ewnetu, Demelash Bezabih; Combs Thorsen, Viva; Solbakk, Jan Helge & Magelssen, Morten (2020). Still a moral dilemma: How Ethiopian professionals providing abortion come to terms with conflicting norms and demands. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  21(1), s 1- 7 . doi: 10.1186/s12910-020-0458-7
• Fredheim, Olav Magnus; Skulberg, Ingeborg M; Magelssen, Morten & Steine, Siri (2020). Clinical and ethical aspects of palliative sedation with propofol—A retrospective quantitative and qualitative study. Acta Anaesthesiologica Scandinavica.  ISSN 0001-5172.  s 1- 8 . doi: 10.1111/aas.13665
• Heggestad, Anne Kari Tolo; Førde, Reidun; Magelssen, Morten & Arnekleiv, Birgit (2020). Ethics reflection groups for school nurses. Nursing Ethics.  ISSN 0969-7330. . doi: https://doi.org/10.1177%2F0969733020940373
• Magelssen, Morten & Ewnetu, Demelash Bezabih (2020). Professionals’ experience with conscientious objection to abortion in Addis Ababa, Ethiopia: An interview study. Developing World Bioethics.  ISSN 1471-8731. . doi: 10.1111/dewb.12297
• Magelssen, Morten; Pedersen, Reidar; Karlsen, Heidi Marie & Thoresen, Lisbeth (2020). Implementing clinical ethics committees as a complex intervention: presentation of a feasibility study in community care. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  21(82) . doi: https://doi.org/10.1186/s12910-020-00522-1
• Fredheim, Olav Magnus & Magelssen, Morten (2019). Etiske dilemmaer ved suicidalitet hos pasienter med kort forventet levetid. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  139(16), s 1574- 1578 . doi: 10.4045/tidsskr.19.0157 Fulltekst i vitenarkiv.
• Gaasø, Ole Marius; Rø, Karin Isaksson; Bringedal, Berit & Magelssen, Morten (2019). Legers holdninger til aktiv dødshjelp. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  139(1), s 1- 7 . doi: 10.4045/tidsskr.18.0391
• Haaland Barlaup, Astrid; Landsverk, Åse Marie; Myskja, Bjørn Kåre; Supphellen, Magne & Magelssen, Morten (2019). Acceptable attitudes and the limits of tolerance: Understanding public attitudes to conscientious objection in healthcare. Clinical Ethics.  ISSN 1477-7509.  14(3), s 115- 121 . doi: 10.1177/1477750919851066 Fulltekst i vitenarkiv.
• Magelssen, Morten & Bærøe, Kristine (2019). Can clinical ethics committees be legitimate actors in bedside rationing?. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  20(1), s 1- 8 . doi: 10.1186/s12910-019-0438-y Fulltekst i vitenarkiv.
• Magelssen, Morten; Le, Nhat Quang & Supphellen, Magne (2019). Secularity, abortion, assisted dying and the future of conscientious objection: modelling the relationship between attitudes. BMC Medical Ethics.  ISSN 1472-6939.  20 . doi: 10.1186/s12910-019-0408-4 Fulltekst i vitenarkiv. Vis sammendrag

  Background Controversies arise over abortion, assisted dying and conscientious objection (CO) in healthcare. The purpose of the study was to examine the relationship between attitudes towards these bioethical dilemmas, and secularity and religiosity. Method Data were drawn from a 2017 web-based survey of a representative sample of 1615 Norwegian adults. Latent moderated structural equations modelling was used to develop a model of the relationship between attitudes. Results The resulting model indicates that support for abortion rights is associated with pro-secular attitudes and is a main “driver” for support for assisted dying and opposition to conscientious objection. Conclusions This finding should be regarded as a hypothesis which ought to be tested in other populations. If the relationship is robust and reproduced elsewhere, there are important consequences for CO advocates who would then have an interest in disentangling the debate about CO from abortion; and for health systems who ought to consider carefully how a sound policy on CO can safeguard both patient trust in the services and the moral integrity of professionals. It is suggested that if religiosity wanes and pro-secular and pro-abortion attitudes become more widespread, support for CO might decline, putting into question whether present policies of toleration of conscientious refusals will remain acceptable to the majority.

• Magelssen, Morten; Pedersen, Reidar; Miljeteig, Ingrid; Ervik, Håvard & Førde, Reidun (2019). Importance of systematic deliberation and stakeholder presence: A national study of clinical ethics committees. Journal of Medical Ethics.  ISSN 0306-6800.  46(2), s 66- 70 . doi: 10.1136/medethics-2018-105190 Fulltekst i vitenarkiv.
• Antonsen, Yngve; Normann, anne k meinich; Nilsen, Heidi Rapp & Magelssen, Morten (2018). Systematisk etikkarbeid krever lederforankring. Tidsskrift for omsorgsforskning.  ISSN 2387-5976.  4(1), s 40- 49 . doi: 10.18261/issn.2387-5984-2018-01-06 Fulltekst i vitenarkiv. Vis sammendrag

  Vi mangler kunnskap om ledelsens rolle i å støtte innføring av systematisk etikkarbeid i kommunal helse- og omsorgstjeneste. Studien undersøker hvordan lederforankring har påvirket innføring av faste møteplasser for etisk refleksjon i det nasjonale prosjektet «Samarbeid om etisk kompetanseheving» (heretter: Etikkprosjektet) i kommunale helse- og omsorgstjenester. Lederforankring forstås som toppledelsens og avdelingslederes forståelse og aksept for, og formidling av, at etisk refleksjon er viktig, med prioritering av tid og ressurser til arbeidet. Artikkelen bygger på: 1) Dokumentstudier av 180 status- og sluttrapporter fra deltakerkommunene, samt tildelingsbrev og informasjonsskriv; 2) Intervjuer med nasjonal prosjektledelse; 3) Intervjuer med kommunale etikkveiledere; 4) og 5) To nettbaserte spørreundersøkelser med henholdsvis 137 kontaktpersoner og 214 etikkveiledere fra kommunene. Resultatene viser at krav til lederforankring ikke ble formalisert og kommunisert til kommunene fra den nasjonale prosjektledelsen av Etikkprosjektet. Lederforankring oppfattes som forutsetning for å prioritere tid og ressurser til å etablere faste møteplasser for etisk refleksjon ute i kommunene. Avdelingsledere har en nøkkelrolle for å tildele tid og ressurser og å skape forutsigbarhet. Systematisk etikkarbeid utover spredte pilotprosjekter i enkeltavdelinger krever at toppledelsen gjør prioriteringer.

Se alle arbeider i Cristin

• Magelssen, Morten; Førde, Reidun; Lillemoen, Lillian & Pedersen, Reidar (red.) (2020). Etikk i helsetjenesten. Gyldendal Akademisk.  ISBN 9788205534605.  249 s.
• Magelssen, Morten & Horn, Morten Andreas (red.) (2020). Dødshjelp i Norden? Etikk, klinikk og politikk. Cappelen Damm Akademisk.  ISBN 9788202616571.  317 s.

Se alle arbeider i Cristin

• Bahus, Marianne; Braut, Geir Sverre & Magelssen, Morten (2020). Tvilsom helsegevinst. Avisa Vårt land.
• Oftestad, Eivor Andersen; Magelssen, Morten & Hofmann, Bjørn Morten (2020). Sædløyse og morskap på tinget. Tidsskrift for familierett, arverett og barnevernrettslige spørsmål.  ISSN 1503-2965.  (3-4), s 317- 324
• Hofmann, Bjørn Morten; Førde, Reidun & Magelssen, Morten (2019). Nødvendig helsehjelp eller bemidledes bakvei inn i offentlig helsetjeneste?. Tidsskrift for Den norske legeforening.  ISSN 0029-2001.  139(14) . doi: 10.4045/tidsskr.19.0353
• Hofmann, Bjørn Morten; Magelssen, Morten & Førde, Reidun (2019). Ikke det offentliges ansvar. Dagens medisin.  ISSN 1501-4290.  (19)
• Magelssen, Morten & Hofmann, Bjørn Morten (2019). Tidlig ultralyd: Entusiasme må prøves mot kunnskap. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).  ISSN 0804-3116.
• Pahle, Andreas; Vogt, Henrik; Magelssen, Morten & Hofmann, Bjørn Morten (2019). Testen sier "Downs". Hva nå?. Dagbladet.  ISSN 0805-3766.  s 30- 31

Se alle arbeider i Cristin