Aftenposten Viten om skiten

Er avføring bedre behandling enn probiotika, og kan tilførsel av friske tarmbakterier redusere bruken av antibiotika? Stipendiat Frederik Emil Juul reder ut begrepene i Aftenposten Viten denne uken. 

Stipendiat Frederik Emil Juul skriver om COLONIZE studien i Aftenposten Viten. Foto: Anita Aalby

Stipendiat Frederik Emil Juul skriver om avføring og probiotika i Aftenposten Viten denne uken. Foto: Anita Aalby/UiO.

Stipendiat Frederik Emil Juul ved Klinisk effektforskning, UiO, publiserte denne uken artikkelen "Er avføring en bedre behandling enn probiotika?" i Aftenposten Viten. 

I artikkelen beskriver Juul forskningsprosjektet COLONIZE, der pasienter med førstegangsinfeksjon med bakterien C. difficile får tilført tarmbakterier fra en frisk person, i stedet for antibiotika. Målet med studien er å finne ut om tilførsel av tarmbakterier kan rette opp ubalansen i tarmen like bra, eller bedre, enn antibiotika. 

Probiotika er ikke bra

Pilotstudien som allerede er gjennomført på 20 pasienter, en studie som har fått bred nasjonal og internasjonal oppmerksomhet, har vist gode resultater. Forskningsprosjektet COLONIZE er en videreføring av pilotstudien, og startes nå opp ved mange av landets sykehus.

Det har vært vanlig å ta probiotika etter antibiotikakurer med den hensikt å gjenopprette balansen i tarmfloraen. 

– Nyere forskning viser overraskende at dette kan ha motsatt effekt. Probiotika kan forstyrre tarmkulturen mer enn den gjør godt, da den ikke er rik nok, sier Juul.

Les hele artikkelen her.

Av Anita Aalby
Publisert 7. juni 2019 11:08 - Sist endret 7. juni 2019 15:16